Ideologia marxista

Ultimele comentarii

nu este rusinos sa spui ca ...

24/08/2015 @ 16:12:12
de catre tudor


TOT CE SCRIETI ESTE FRUMOS ,adevarul ...

24/08/2015 @ 16:04:14
de catre tudor


Calendar

Mai 2017
LunMarMierJocVinSamDum
 << < > >>
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Anunt

Cine este conectat?

Membru: 0
Vizitator: 1

rss Sindicalizare

Linkuri

    Iun142015

    14:06:23

    DESPRE UNITATEA PARTIDELOR DE STANGA

    Pastila PRO-POLEMICA 

    Poate cea mai importanta problema a partidelor politice, in perioada actuala, este, dupa parerea mea si nu numai, cea a unitatii reale in jurul unei platforme politice sau in jurul unei idei de forta. Este, fara indoiala, in societatea in care traim, o idee sociala datatoare si asiguratoare de baze solide pentru platforme realiste, care, prin realismul lor, pot fi atragatoare. Insa, stand stramb si judecand drept, privim in jurul nostru, la cei care par mai "incotopeniti" in credibilitate decat noi socialistii (comunistii), vom constata fragilitatea esafodajelor lor politice. Faptul ca, in timpul unui eveniment electoral (alegeri, referendum etc), numarul aderentilor la un competitor, se modifica in mod catastrofal, de la o etapa la alta a competitiei, ma pune nu numai pe ganduri, ci imi da frisoane! Ce ma inspaimanta? Ideea ca electoratul, poporul meu, mai pe romaneste spus, se comporta precum nisipurile miscatoare. Nisipuri miscatoare care-ti inconjoara LINISTITE platforma,incarcata cu ideile "diamant",dupa care te trag la fund si te ucid, LINISTITE, pregatindu-se pentru a imbratisa pe un alt amator_si acesta impresionat de ideile "diamant" de care
    tocmai am vorbit! Ceea ce spun pare la fel de absurd ca "realitatea" dintr-un film science-fiction, insa, din pacate, acesta este crudul adevar. Si, ce-i de facut, ma veti intreba ? Hm! Greu de raspuns! Daca avem in vedere toate incercarile noastre de pana acum de a coagula o unitate de aderenti in jurul partidului, v-as putea spune ca este aproape imposibil de raspuns. Dar, cum speranta moare ultima, ar fi, cred, important sa analizam si sa intelegem acest mecanism de nisip miscator, cum l-am denumit, al electoratului romanesc. Care sunt, deci, elementele componente ale acestui nisip miscator din tara noastra?! Cred ca putem incepe cu stratul social cel mai de jos al
    societatii, adica cu, sa-i zicem, LUMPENSOCIETATEA, cu reprezentantul ei, boschetarul, cersetorul, individul care doarme sub cerul liber, "servind" masa din tomberoane si umbland cu cersitul. Pe un asemenea individ care, trebuie sa recunoastem, este un semisalbatic, nu se poate conta in lupta electorala. Obisnuit sa linga mana celui care ii intinde o bucata de paine, este evident ca acesta va vota cu cel care-l hraniste in ziua respectiva, in ziua votului.Fiind greu de adunat la un loc, el nu poate constitui o adevarata masa de manevra _ sunt dificil de evaluat din punct de vedere moral, cultural sau din punct de vedere intelectual. Fiind purtatori ai anumitor tare psihice provocate de evenimente mai vechi viata lor, acestia nu se pot identifica cu o ideologie anume. As putea spune ca stilul lor de viata, desi degradant, pe multi dintre ei ii avantajeaza totusi, motiv pentru care putem spune ca ei nu numai ca nu lupta impotriva lui, ci chiar il apara. In afara de aceste specificari, se mai poate mentiona ca sunt cat se poate de labili la loialitatea lor pentru o idee, neputand adera, cu atat mai putin, la o ideolgie. Un pic mai sus 
    pe scara sociala, deci deasupra cersetorilor si a boschetarilor, sunt cei ce-si castiga mijloacele de subzistenta din
    activitati zilnice, desfasurate la intamplare. Ce-i drept, ei au un acoperis modest deasupra capului, cum se zice. Acestia formeaza SARACIMEA, ce traieste la periferia satelor sau a oraselor, nivelul lor educational fiind atat de scazut incat nu-si dau seama unde e granita dintre buna intentie politica sau inselatorie. Desi sunt multi, nefiind in nici un mod organizati in sindicate , asociatii etc., nu pot fi utilizati decat ad-hoc, in caz ca exista mijloace materiale care sa-i convinga. Mai sus, pe o treapta sociala superioara, intalnim ramasitele clasei muncitoare. Sunt cei care au un loc de munca cu oarecare stabilitate, care locuiesc inca in casele ramase de la comunisti, care sunt nemultumiti de veniturile realizate din munca lor cinstita, dar care se spetesc blamand ceea ce a fost inainte de '89. De ce ?! Pentru ca "asa da bine", asa e la moda, sa fii macar un pic anticomunist! Indivizii din aceasta categorie sociala sunt mai degraba preocupati ca nu cumva cei care se erijeaza in lideri ai miscarii de stanga sa aiba ceva avantaje materiale de pe urma sprijinului lor politic, decat sa fie preocupati de posibilitatile reale de dezvoltare a problemelor sociale ale celor multi _ TIPIC ROMANESC, "sa moara capra vecinului", as putea zice! Dar, sa mergem mai departe si sa patrundem in ceea ce am putea denumi patura mai educata , mai cultivata a societatii. Aici,din punct de vedere ideologic, as putea spuna ca domneste HAOSUL _ sau poate e doar perceptia mea!Indivizii din aceasta patura sociala sunt, in marea lor majoritate, atinsi de o perversitate politica cu specific absolut romanesc. In mediul academic, in randul carora activez si eu, exista indivizi care imi pot sustine ideile politice, dar numai in vorbe. In fapte _  mai putin sau deloc. Si acestora li se pare ca a mai sustine ca esti comunist, acum, la inceput de mileniu trei, este cel putin, ridicol.
    In aceeasi ordine de idei, se poate specifica, ca alaturi de toate straturile sociale specificate in acest text, trecut de mine in revista, mai exista o mare masa de tineri traitori alaturi de familiile lor care fac parte din toate categoriile avute in vedere, preocuparile acestora fiind clasificate in functie de interesele lor. O mare parte este preocupata de a castiga bani cu orice pret. Nu sunt interesati de politica decat in masura in care aceasta le poate asigura o ascensiune rapida in zonele economice cu castiguri mari. preocupati fiind de castigul cu orice pret. Alte mase de tineri isi parasesc tara migrand acolo unde s-ar putea realiza. Din pacate,multi dintre acestia, ajung sa practice indeletniciri, pur si simplu, respinse de societate _ prostitutie, trafic de carne vie, cersetorie etc. Altii, tot din pacate, debusolati de ceea ce se intampla in jurul lor, cad prada prin aderarea la anumite miscari sociale dubioase _ organizatii paramilitare, secte religioase bizare, organizatii cu un pronuntat caracter antisocial. In ceea ce priveste patura de tineri educata, cu studii adica, aceasta, daca nu e acaparata direct de miscarea  politica de dreapta, este manipulata profesionist pentru a deveni ANTICOMUNISTA !

    Cu alte cuvinte cam acesta ar cam fi stratul social pe care ar trebui sa ne asezam noi, COMUNISTII, platformele noastre politice, pline de idei mobilizatoare si convingatoare. Eu stau si ma gandesc, nu numai la noi socialistii (comunistii), ci si la ceilalti politicieni apartinand celorlalte partide, la o idee care sa fi starnit un mare elan de mobilzare sociala dupa 1989, insa, din pacate, in afara de interesul material imediat, nu cred sa-i fi interesat altceva pe romani !! Pacat !!!!


    Dr.DUMITRU STANCIU,
    Partidul Socialist Roman


    Admin · 183 vizualizari · 0 comentarii

    Link permanent catre articolul complet

    http://comunism.blogest.ro/Comunism-b1/DESPRE-UNITATEA-PARTIDELOR-DE-STANGA-b1-p24.htm

    Comentarii

    Acest articol nu are Comentariu momentan


    Scrieti un comentariu

    Statutul noilor comentarii: Publicat





    Url-ul dvs. va fi afisat.


    Va rugam introduceti codul continut de imagini


    Textul comentariului

    Optiuni
       (Salveaza numele, emailul si url-ul in cookies.)